白峰 发表于 2017-10-25 08:08:14

刚刚看到的一篇贴子,大家看看不知有何感想


华人与狗不得狩猎

   楼主:gavinke 时间:2006-08-09 22:39:00点击:1415回复:61


看到一个新闻,在平时不怎么开电视的时段,明显老了的水均益,揣着他那曾经激昂过现在已劳损的心,一副央视腔调的采访林业部门某个头头。
  
  关于本月13日将在成都举行的野生动物狩猎额度的国际拍卖,中国要去凑热闹。
  
  中国什么没卖过?!小到卖身,大到卖国,在这个国家卖什么都不奇怪。
  
  可奇怪的是下面这句话:
  
  “13日的拍卖可能涉及宁夏、青海、陕西、甘肃、新疆等西部的5个省、自治区。在这些地区的指定时间和指定地点,国际猎人可以合法的举枪猎杀指定的野生动物。”
  
  官方解释如下:
  
  “13日拍卖的狩猎野生动物额度只面对国际市场,而且都是具备条件的狩猎者。野生动物保护协会的有关负责同志介绍,在我国,枪支有着严格的管理规定,没有持枪证是不能持枪的,所以,野生动物狩猎还没有对国人开放,而在以后条件成熟后国人也可能合法狩猎。”
  
  吃饱了撑着我就琢磨:
  
  中国枪支管制近期是否真的会开放?如果不会,那最后那句释疑和放空炮意淫又有什么区别?如果会,那野生动物保护法里关于狩猎的这条规定是不是到那个时候要临时修改?可是法律如果连这点前瞻性都做不到,难道要永远扮演亡羊补牢的角色么?法律没有延续性做保证,其尊严和庄重又何在?难道我们可以因为建国初期男女不平等而制定义务教育法如下么:适龄男童有依法享受义务教育的权力,括号(等条件成熟后女童也可能享受义务教育)括号收?如果你不能接受这样的“男女有别”,那这种“内外有别”想必你也和我一样不能接受吧。
  
  法律面前人人平等,如果连立法者都无视这一点的存在,这实在是太大的悲哀。
  
  国人有没有权力私持枪支从而参与野生动物狩猎活动是一回事儿,但国内野生动物保护法居然在狩猎相关规定里把国人排除在主体之外,和“国际友人”对立起来区别对待,这是另外一回事儿。
  
  如果当初日本人树的牌子不是单单说“华人与狗不得入内”,而是“满怀好意”的加上一句,“等条件成熟后华人也可以入内”,我们是不是就会好受许多呢?!
  
  中国的色情业发展的如此迅速,从经济的角度来讲,商品永远应该先卖给出价最高的买家,无疑“国际友人”比我们中的绝大多数有钱,而且色情业在很多国家也是合法生意,我们何不立个法,“目前中国买春业务额度只对国际友人开放,而且只卖给那些国籍所在国允许色情交易的国际友人。在我们社会主义中国,现阶段要坚决和黄赌毒做斗争,要坚持三个代表,要与时俱进,,,所以中国的妓女现阶段不对中国人开放,等条件成熟后国人也可能合法嫖娼”。
  
  有节制的狩猎是件好事,可好事如果做得不好可能比做一件坏事影响更恶劣。

秦小二 发表于 2017-10-25 08:21:57

古代哪个朝代开创了官妓,就跟开供销社一样的为国家创收。当时怎么就属于合法的正道,而如今却是绝对忌讳的事情呢。可怜俺们几千万的老光棍了{:5_148:}{:5_148:}

lmhw 发表于 2017-10-25 08:53:59

无耻至极可悲可叹

白峰 发表于 2017-10-25 09:55:48

qq36496716 发表于 2017-10-25 09:25
从一个旁观者的角度看,我觉得不开放确实是一件好事,在中国这么多的人口,人人都持枪,这给大多人带来了威 ...

有同感,我也是这么觉得的。

尹山老鬼 发表于 2017-10-25 10:36:10

qq36496716 发表于 2017-10-25 09:25
从一个旁观者的角度看,我觉得不开放确实是一件好事,在中国这么多的人口,人人都持枪,这给大多人带来了威 ...

你这段话其实还有后半截吧

怎么说呢,感受到威胁的,是不是得审视下自己为什么被威胁???俗话说,不做亏心事不怕半夜鬼敲门,呵呵

话说,有枪了就大多数人有威胁了,那么问题来了,从2013年至今,每年都有那么几起轰动全国的灭门案,有哪一起的作案工具是枪呢?

最最最主要的,动乱那十多年给天朝人民留下了太深的伤痕,其中就有严重的不信任感,总感觉把自己的背后留给谁都觉得不放心,所以,在均衡的思想逻辑下,大家都别玩抢,才觉得天下太平,自己也安全了

政策有其自身的考量,与我们草根无关,做好自己,带好自己的保险,心里留一根底线的弦,这就是最好的

vteai520 发表于 2017-10-25 10:52:55

只准州官放火

山豆监护人 发表于 2017-10-25 11:47:57

qq36496716 发表于 2017-10-25 09:25
从一个旁观者的角度看,我觉得不开放确实是一件好事,在中国这么多的人口,人人都持枪,这给大多人带来了威 ...

一般情况下都是产生矛盾后才有冲突,多大仇多大怨才会动枪解决问题?为什么会有这种担心,自己不去招惹别人会被别人用枪搞?

金牛座 发表于 2017-10-25 19:48:27

说得挺好。火的禁掉是有充足理由的,玩具和气狗的TMD也全都一刀切了,脑子装大便了。
学习某些地方的法规,玩具严格限制动能不就好了。
说到底是愚民,以后真的出现战争的话。。。。。。好吧我想多了。
全民皆鱼肉。

阿卡玛纳夫 发表于 2017-10-26 16:52:32

{:5_133:}我爱我家,我爱我国.这句话没错

巴渝小生 发表于 2017-10-26 20:46:46

白峰 发表于 2017-10-25 09:55
有同感,我也是这么觉得的。

毛说过,枪杆子里出政权,天朝怕草根有枪会对做官的带来生命危险,因为今天的党和以前的党完全是两回事了,如果草根有枪了,每年肯定要牺牲好多党员,
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 刚刚看到的一篇贴子,大家看看不知有何感想