大忽悠9895 发表于 2020-4-27 10:21
楼主是个有想法的人很棒！！就是感觉气路有点长、座子那里弯弯曲曲的也不太好加工哈！！
气路是复杂了些，但绝对好加工，比起板球，50，ED，FX这些简直是小儿科，用普通车床就行，不需要用数字机床，不过是用钻钻一些孔而已，气路长不长？因为我画得粗糙，其实，水管，导气管和击锤仓可能挨得很近，气路不会太长，秃子的气路少说也有50多mm，这个用推针，甚至比秃子还短！
w 我不知道骚本座子算不算
zhu1235hao 发表于 2020-4-27 13:09
w 我不知道骚本座子算不算
骚本座子算不算什么？不明白你要说什么
chongqingsz 发表于 2020-4-27 12:36
谁说拉开的只能是电磁？FX冲撞者就是拉开的，而且，长长的阀杆从恒压气室中穿出，特别是阀杆和气室的连接 ...
兔子气路可以做到4cm内。半球估计不行吧。而且气体直喷威力大，拐弯的话，每个角落都受力，会有影响的。
fengyong_lan 发表于 2020-4-27 17:56
兔子气路可以做到4cm内。半球估计不行吧。而且气体直喷威力大，拐弯的话，每个角落都受力，会有影响的。
兔子气路可以做到4cm?那得多挤？光是过桥都是51mm，还有pom芯到出气嘴的距离，自己算算，而B50的中心距有32mm和26mm的，板球要长些，也就40.22mm，你看谁气路长？你认为气体拐弯困难，如果你要那么认为我也没办法，我只知道蛋蛋的最高速度和气体的速度相比，简直不值一提！！！
chongqingsz 发表于 2020-4-27 20:07
兔子气路可以做到4cm?那得多挤？光是过桥都是51mm，还有pom芯到出气嘴的距离，自己算算，而B50的中心距有 ...
图纸气路4mm以内不会挤的，过桥51mm但是有一节是吃在棍子里的，图纸上的入蛋口A点到固定环B点的位置为37我的只有35，而且棍子一般要露出型材A点2-3毫米才好上粮食，也就是33mm加上一段阀芯里面的长短应该是不到40mm的
灰太狼9527 发表于 2020-4-27 22:38
图纸气路4mm以内不会挤的，过桥51mm但是有一节是吃在棍子里的，图纸上的入蛋口A点到固定环B点的位置为37 ...
你把兔阀的铜座取下来，再用一根筷子摆在出气嘴前面当水管，用尺子量一下从pom芯到水管的距离，如果40mm的话，你会发现真的很挤，手感不舒服，好，就算如此，也和B50，板球相比没有任何气路上的优势，我就不明白，为什么老是有人说秃子的气路是最好的，他的结论从何而来？
chongqingsz 发表于 2020-4-27 13:29
骚本座子算不算什么？不明白你要说什么
我是小白不想和你犟什么 我就问问 这火气看来的找几个小姐才可以把这个问题{:2_28:}
看上去还不错哦
其它不说，1、怎么上膛？2、入粮那怎么密封？用巴马？不好看。思路不错，但还要改良