lzt
发表于 2020-4-29 10:19:00
fengyong_lan 发表于 2020-4-27 11:46
气路最短,后面气压着,所以大击锤。其它的那种都比他长吧
兔子难推是因为压力大,带恒压的拉和推都是一样的,对抗的都是恒压对pom的压力
lzt
发表于 2020-4-29 10:19:57
chongqingsz 发表于 2020-4-27 12:36
谁说拉开的只能是电磁?FX冲撞者就是拉开的,而且,长长的阀杆从恒压气室中穿出,特别是阀杆和气室的连接 ...
带恒压室的,拉和推是一样的力
lzt
发表于 2020-4-29 10:24:31
chongqingsz 发表于 2020-4-27 12:36
谁说拉开的只能是电磁?FX冲撞者就是拉开的,而且,长长的阀杆从恒压气室中穿出,特别是阀杆和气室的连接 ...
另外自己仿fx,最好是用常见座子,然后模仿fx用恒压管,恒压放在握把上面,起码能外调恒压,调击锤和调行程也容易,基本达到fx95%的效果了
chongqingsz
发表于 2020-4-29 10:47:41
lzt 发表于 2020-4-29 10:19
带恒压室的,拉和推是一样的力
拉的,不好加工,阀杆处于常高压下,怎样击发是一个很大的问题,而推,阀杆处于常压下,只有击发时才会有一过性高压,所以好加工,也稳定,
chongqingsz
发表于 2020-4-29 10:50:01
lzt 发表于 2020-4-29 10:24
另外自己仿fx,最好是用常见座子,然后模仿fx用恒压管,恒压放在握把上面,起码能外调恒压,调击锤和调行 ...
恒压的实现很容易,我只是欣赏FX的布局,有很多优点,当然缺点就是有点复杂,不够简洁!
chongqingsz
发表于 2020-4-29 10:56:21
dabai 发表于 2020-4-29 09:09
其它不说,1、怎么上膛?2、入粮那怎么密封?用巴马?不好看。思路不错,但还要改良
简单一点就用巴马,复杂一点,也能用推针,缺点是,不能前后联动!
dabai
发表于 2020-4-29 11:01:43
chongqingsz 发表于 2020-4-29 10:56
简单一点就用巴马,复杂一点,也能用推针,缺点是,不能前后联动!
慢慢来,总会有个更合适的,期待你的新版本。
lzt
发表于 2020-4-29 11:56:08
chongqingsz 发表于 2020-4-29 10:47
拉的,不好加工,阀杆处于常高压下,怎样击发是一个很大的问题,而推,阀杆处于常压下,只有击发时才会有 ...
你好像还没理解fx的结构,fx扳机组是在常压下的。即使像电磁阀那样击锤在恒压室里,根据气压定律,稳定气压内作用力是一样的。也就是恒压里和标准大气压里做功是一样的。pom头除了受弹簧的力,还受到pom底面积减去pom尖接触面积差的压力,与阀杆无关
lzt
发表于 2020-4-29 12:03:12
chongqingsz 发表于 2020-4-29 10:47
拉的,不好加工,阀杆处于常高压下,怎样击发是一个很大的问题,而推,阀杆处于常压下,只有击发时才会有 ...
我知道你说的意思了,我是说拉力一样。fx一直活动的确是个缺陷,所以我说不如直接用常见座子,避免这个缺陷,还能恒压外调
chongqingsz
发表于 2020-4-29 12:25:02
lzt 发表于 2020-4-29 11:56
你好像还没理解fx的结构,fx扳机组是在常压下的。即使像电磁阀那样击锤在恒压室里,根据气压定律,稳定气 ...
我当然理解fx的结构,它的阀杆要从恒压室里穿出来,然后再用击锤,扳机这些去控制,怎样密封是一个很大的问题,因为阀杆是要活动的,所以必须精密加工才行,否则会漏气,普通座子当然没这些问题,但那它同样不具FX的优点,