我与前尘 发表于 2024-5-26 02:00:57

短快排手p可行性怎么样?

本帖最后由 我与前尘 于 2024-5-26 02:05 编辑

短快排手p可行性怎么样?之前在论坛看到这个短快排手p,有几个问题想问哪位大神!
1、图中短快排没有气室,对于威力、射程、精准度是否影响?
2、是否一定要使用气室?
3、图中短快排微调阀换成短款恒压阀是否可行?
4、QE4和QE5的区别,哪位大神能给解释一下?该用QE4还是QE5?适合使用恒压多少个?
5、推荐的粮食是多少mm?
6、对于图中结构是否有改进建议?
请大神帮忙出出建议,不喜勿喷,谢谢!

btsaa 发表于 2024-5-27 13:35:24

1、气室大小决定威力大小(前提是同等工作压力、同等狗管长)
2、可以不设气室
3、换成短款恒压阀可行,目前外调自带阀,内调少见建议加阀(起到开关作用,保护QE4内的皮碗及提高安全系数)
4、QE5不了解,不知道是啥。QE4适合使用恒压2~3MPa,超过3MPa击发手指需输出力量较大(手抖)影响射击进度,天赋异禀的当我没说
5、下货8mm,精度、水平NB的可以6mm。一般玩玩的就6mm吧(同等重量数量是8的一倍)
6、10米校苗 通常条件下 6mm 狗管长最短30cm8mm 狗管长最短35cm;建议狗管长于高压气室。
祝玩的安全、愉快

wuyangmir 发表于 2024-5-26 06:53:46

声音巨大,威力巨小,续航巨短。一无是处。

abc2580 发表于 2024-5-26 06:45:16

看着很漂亮,估计打不了几发,瞄也不好装吧

Anonymous 发表于 2024-5-26 12:27:58

1. C02瓶容量就这么大,要了威力就没续航量。2.就图中那个就算不要气室也行,反正也就打个几米。3.就图中那个,口选小一点的,这样在有限的气量下能保证威力,什么太轻会飘这都不在考虑范围内了。

爱你洁洁 发表于 2024-5-26 13:32:34

你的三选一呢,怎么不干了?老老实实做兔子吧

大忽悠9895 发表于 2024-5-26 15:27:14

wuyangmir 发表于 2024-5-26 06:53
声音巨大,威力巨小,续航巨短。一无是处。

大神你好,好久没见了

我与前尘 发表于 2024-5-26 15:38:48

匿名者 发表于 2024-5-26 12:27
1. C02瓶容量就这么大,要了威力就没续航量。2.就图中那个就算不要气室也行,反正也就打个几米。3.就图中那 ...

谢谢解答   那CO2改成铝瓶 套上恒压怎么样
恒压多少合适有效射程大概会有多少有改进方法吗

我与前尘 发表于 2024-5-26 15:41:55

爱你洁洁 发表于 2024-5-26 13:32
你的三选一呢,怎么不干了?老老实实做兔子吧

阿塔曼ap16的3D打印模型看着是有些密封性不好
3D金属打印或者CNC费用也得二三千花这钱要是弄不好有点亏
秃子大只了点还是想弄一只短的

我与前尘 发表于 2024-5-26 15:46:12

wuyangmir 发表于 2024-5-26 06:53
声音巨大,威力巨小,续航巨短。一无是处。

大哥这声音大威力小射程短的原因能讲解一下吗
有改进方法吗

二营长28 发表于 2024-5-26 15:51:18

总觉得手p 很萎,续航短,下货就别想了,玩手p 应该玩竞技狗,手p不如co2和pcp 来的实在。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 短快排手p可行性怎么样?