风云论坛

标题: 新型手狗方案,电加热空气,是否可行 [打印本页]

作者: xmtungshun    时间: 2020-1-19 10:09
标题: 新型手狗方案,电加热空气,是否可行
用一个管作为气室,外套一个电磁加热线 ,待气室气压升到预设值时,停止加热,进入恒压控制加热,直到击发,这样子就变成纯电手狗,有没有人动手做过,或给个相关专业建议,喜欢发钱卖成品、泼水的就别来了,

作者: aide3344    时间: 2020-1-19 10:37
你这是要背着多少电瓶去玩啊
作者: suwei_008    时间: 2020-1-19 10:48
我觉得,你最终是被以涉嫌违法电鱼罪名和扣押的,背后背个大电瓶
作者: 嗨嗨嗨    时间: 2020-1-19 11:02
都加热空气了为啥不电解水
作者: JS-JCY    时间: 2020-1-19 14:10
电加热空气,这温度得多高,密封O圈什么的受得了吗?

作者: 子不语墨    时间: 2020-1-19 14:48
加热有啥用呢
作者: 大忽悠9895    时间: 2020-1-19 16:08
气室小了肯定不行!
作者: xmtungshun    时间: 2020-1-19 17:29
JS-JCY 发表于 2020-1-19 14:10
电加热空气,这温度得多高,密封O圈什么的受得了吗?

外围保温做好,电磁加热管在管中,不会废电,也不需太大电流加热,就像窑烧瓷一样。高温密封O圈很容易找
作者: JS-JCY    时间: 2020-1-19 19:32
xmtungshun 发表于 2020-1-19 17:29
外围保温做好,电磁加热管在管中,不会废电,也不需太大电流加热,就像窑烧瓷一样。高温密封O圈很容易找

那又怎么控制进气,怎么迅速冷却气室?要知道你这设计根本的进气,膨胀,排气,循环这时间又要多久
作者: xmtungshun    时间: 2020-1-19 19:40
JS-JCY 发表于 2020-1-19 19:32
那又怎么控制进气,怎么迅速冷却气室?要知道你这设计根本的进气,膨胀,排气,循环这时间又要多久

开阀后常开直到气室与大气平衡再关闭,时间不详,估计1S

这个设计没想过应该也不能做连击,要村料好找,可靠性好,结构简单
作者: 打菜不纠结    时间: 2020-1-19 20:18
加热到多少?膨胀系数能多大?
作者: JS-JCY    时间: 2020-1-19 20:23
xmtungshun 发表于 2020-1-19 19:40
开阀后常开直到气室与大气平衡再关闭,时间不详,估计1S

这个设计没想过应该也不能做连击,要村料好找 ...

结构一点不简单,你以为是路边爆米花放炮啊,加热时间和加热温度控制都很复杂
作者: xmtungshun    时间: 2020-1-19 21:07
JS-JCY 发表于 2020-1-19 20:23
结构一点不简单,你以为是路边爆米花放炮啊,加热时间和加热温度控制都很复杂

嗯,的确,闭环控制是难点,程控倒还好,代码不会很多,就是要高可靠得双系统
作者: xmtungshun    时间: 2020-1-19 21:09
已经实现无锤开阀,就想着反正用电了,能把气系统也改下,全电
作者: JS-JCY    时间: 2020-1-19 21:14
xmtungshun 发表于 2020-1-19 21:07
嗯,的确,闭环控制是难点,程控倒还好,代码不会很多,就是要高可靠得双系统

开一枪容易,开第二枪难,要是能解决第二发的间隔时间问题,(我觉得还是从迅速冷却气室作为出发点考虑,要不然进气的时候已经是热空气,膨胀系数不能达标了)那么我相信你已经搞定所有技术难点了
作者: 吹牛专家    时间: 2020-1-24 13:34
xmtungshun 发表于 2020-1-19 17:29
外围保温做好,电磁加热管在管中,不会废电,也不需太大电流加热,就像窑烧瓷一样。高温密封O圈很容易找

这是物理没学好啊,按照气体膨胀公式算一下,你需要加热多少,气压能升高到10个大气压?
作者: @hjhtjsrq    时间: 2020-1-28 13:20
加热co2就行,它的特性决定的。加热到40度,10压,45°15压,我记得不准。加热装置采用奶瓶乐。???
作者: @hjhtjsrq    时间: 2020-1-28 13:21
别讨论的过分复杂,别进坑出不来。
作者: 寒幕    时间: 2020-1-30 23:03
火机吹不更省事么!
作者: @hjhtjsrq    时间: 2020-1-31 15:01
寒幕 发表于 2020-1-30 23:03
火机吹不更省事么!

?????
作者: 爱犬之人    时间: 2020-1-31 15:19
大方向不可取,自D的难点在于激发和稳定控制再是供弹和自动化,而高压气源是最简单和方便获得的且易稳压的,所以努力方向要调整。
作者: xincheng_xie    时间: 2020-2-8 20:37
保温CO2倒是可以

作者: yinfengye    时间: 2020-2-9 13:20
本帖最后由 yinfengye 于 2020-2-9 13:32 编辑

pv=nRt !!!理想气体状态方程!!!

v是体积,你加热过程气室不变,所以体积不变;
n是气体物质量,你激发前没有气体溢出,所以不变;
R是理想气体常数,不变;
所能得出:压强p和气体的绝对温度成正比。

常温(25摄氏度)时,绝对温度=273.5+25=298.5k。
也就是说,你如果把气室再加热298.5摄氏度,就能得到2个大气压了,就是0.2Mpa,以后顺延:每加热298.5度就 能再获得0.1Mpa。
根据你狗的材质,到0.5个Mpa时,你的气室就融化了......,如果赶在这之前开一狗,恭喜你,可以获得和手拉鸡+BB蛋一样的初速。

作者: 潇潇2019    时间: 2020-2-10 01:00
xmtungshun 发表于 2020-1-19 21:09
已经实现无锤开阀,就想着反正用电了,能把气系统也改下,全电

楼主还是直接研究电磁弹射吧,理论上应该比加热空气靠谱一些
作者: xmtungshun    时间: 2020-2-10 17:05
潇潇2019 发表于 2020-2-10 01:00
楼主还是直接研究电磁弹射吧,理论上应该比加热空气靠谱一些

烧轨严重,寿命太短,无锤开阀就是从电磁炮转过来的
作者: xmtungshun    时间: 2020-2-10 17:06
yinfengye 发表于 2020-2-9 13:20
pv=nRt !!!理想气体状态方程!!!

v是体积,你加热过程气室不变,所以体积不变;

能量不守恒/
作者: xmtungshun    时间: 2020-2-10 17:06
yinfengye 发表于 2020-2-9 13:20
pv=nRt !!!理想气体状态方程!!!

v是体积,你加热过程气室不变,所以体积不变;

能量不守恒?
作者: 大忽悠9895    时间: 2020-2-10 17:21
yinfengye 发表于 2020-2-9 13:20
pv=nRt !!!理想气体状态方程!!!

v是体积,你加热过程气室不变,所以体积不变;

回答的很有学问,必须赞一个!
作者: @hjhtjsrq    时间: 2020-2-12 05:36
讨论到迂腐的程度了,真?厉害!
作者: yinfengye    时间: 2020-2-19 16:03
本帖最后由 yinfengye 于 2020-2-19 17:16 编辑
xmtungshun 发表于 2020-2-10 17:06
能量不守恒?


“能量守恒”后面千万别加问号,你这是在怀疑宇宙。
兄弟,我翻译成普通话:即便加热到气室融化的1500摄氏度,你勉强能得到手拉鸡的威力。你用于加热的电能大多数转化成气室的热能了,只有一小部分变成蛋蛋动能了

这是物理定律,放弃不切实际的想法吧。
作者: 匿名    时间: 2020-2-21 23:53
@hjhtjsrq 发表于 2020-1-28 13:20
加热co2就行,它的特性决定的。加热到40度,10压,45°15压,我记得不准。加热装置采用奶瓶乐。???

你是一点物理常识都没有,你说的co2是液态的,气态的你加热到一千度也到不了5mp

作者: pro5454    时间: 2020-2-24 04:25
先去补物理课再来想问题,首先空气是热的不良导体,搞不好你气室化成液态了,气体才上升一半温度,第二就算你有宇宙无敌耐热气室且热量只加热气体,但温度每上升100度,气压也就高1倍,也就是0.1mpa,能干嘛。。。。。还不如加烧水呢,甲铁城动漫里的枪就是蒸汽动力的,但蒸汽气压不高,而且开水会老化腐蚀密封件和枪管
作者: pro5454    时间: 2020-2-24 04:26
@hjhtjsrq 发表于 2020-1-28 13:20
加热co2就行,它的特性决定的。加热到40度,10压,45°15压,我记得不准。加热装置采用奶瓶乐。???

那是CO2小气瓶的压力,不是纯气体的
作者: pro5454    时间: 2020-2-24 04:31
xmtungshun 发表于 2020-2-10 17:06
能量不守恒?

能量守恒啊,变成气室材料的热能了。。。。。你这个想法实在是无语,搞把火都比你瞎想的现实。想用电很简单,直接买15W蓝激光模组,1000足够了,每秒15J纯能量,无下坠无风偏,初速30万千米每秒
作者: chana1989    时间: 2020-2-24 22:17
想法很大胆,现实很扯淡。爆米花的炉子烧半天连一个压都没有,pcp一个简单的东西非要搞这么复杂。
作者: imco1918    时间: 2020-3-18 23:48
你了解一下火机吹,然后你会放弃你现在的想法
作者: bossylie    时间: 2020-3-19 00:23
不可行的 273度高温 压强才升1倍 如果进气是大气压  加热到273度才2个大气压 也就是0.2MPA 这不扯淡的么
作者: @hjhtjsrq    时间: 2020-3-19 18:54
JS-JCY 发表于 2020-1-19 14:10
电加热空气,这温度得多高,密封O圈什么的受得了吗?

45度就行。
作者: hjs020202    时间: 2020-3-28 12:55
yinfengye 发表于 2020-2-9 13:20
pv=nRt !!!理想气体状态方程!!!

v是体积,你加热过程气室不变,所以体积不变;

层主明白人。。。。。。民科也跑来玩这些了真可怕
作者: hjs020202    时间: 2020-3-28 12:57
潇潇2019 发表于 2020-2-10 01:00
楼主还是直接研究电磁弹射吧,理论上应该比加热空气靠谱一些

威力太大了。。。我见过民间DIY的轰穿钢板的视频。。。DIY来打什么???
作者: yinfengye    时间: 2020-4-26 08:48
兄弟,公式都给你写那了,麻烦百度补一补,在此之前千万别动手制作哈。
创新精神不错,思维也发散,但千万不要轻易忽视几百年来科学家积累下来的知识,这些都是经过上百年实践检验的真理,你现在能生活中的有滋有味还能吃饱饭上网创新就是得益于这些知识。可以 尝试推翻旧的知识,前提是先搞懂它
作者: xmtungshun    时间: 2020-5-7 09:18
气体介质替代
作者: ddwei    时间: 2020-5-12 20:00
哇塞,电磁狗
作者: pgszy    时间: 2020-7-30 12:17
hjs020202 发表于 2020-3-28 12:57
威力太大了。。。我见过民间DIY的轰穿钢板的视频。。。DIY来打什么???

那东西的体积,你都抗不动,供电得用发电站,便携的威力还不如弹弓
作者: hjs020202    时间: 2020-8-10 02:41
pgszy 发表于 2020-7-30 12:17
那东西的体积,你都抗不动,供电得用发电站,便携的威力还不如弹弓

单人 手持。。。。3D打印的  用的轨道炮的奉安。。。。
便携的也有  国内已经出了样机  防暴可以用了已经。。。用的低压线圈连射
作者: 爱你洁洁    时间: 2021-10-1 09:43
不好,电加热太麻烦了,直接用核废料盘上一圈圈的导热管才是正经出路
作者: 鑽狐    时间: 2021-10-1 09:49
你有認真上課嗎?如果有就會知道這樣是無意義的。
作者: 鑽狐    时间: 2021-10-1 09:51
hjs020202 发表于 2020-8-10 02:41
单人 手持。。。。3D打印的  用的轨道炮的奉安。。。。
便携的也有  国内已经出了样机  防暴可以用了已 ...

不是那個吧,作者是說加熱空氣的壓力。不是電磁
作者: 鑽狐    时间: 2021-10-1 09:52
yinfengye 发表于 2020-4-26 08:48
兄弟,公式都给你写那了,麻烦百度补一补,在此之前千万别动手制作哈。
创新精神不错,思维也发散,但千万 ...

對的,這麼做實際上是沒有意義的
作者: ZXF1    时间: 2021-10-9 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zipaigan    时间: 2021-10-19 00:21
加热的话里面是不是要加东西才可以升压




欢迎光临 风云论坛 (http://www.ylie49.com/) Powered by Discuz! X3