外拍（scope cam）攻略。

RiverOftearS

qaztdgs 发表于 2019-8-16 20:28
他就是个吹逼的

要打脸别人很容易，我只想给坛友留一点自信。

谭国良

qaztdgs 发表于 2019-8-16 20:54
我说过我不加任何人的，只在这交流。。
或许加的是个比较了解玩具的钓鱼老手。。

你加上他，我想要他颠覆我的认知，我没有电报。我会想办法连系上你。

msgyb

谭国良 发表于 2019-8-16 21:07
你加上他，我想要他颠覆我的认知，我没有电报。我会想办法连系上你。

干嘛非得去惹这些毛孩子，别上了他的激将法

谭国良

RiverOftearS 发表于 2019-8-16 21:02
要打脸别人很容易，我只想给坛友留一点自信。

第一，我真的相信你实力不是一般的强，第二，从来论坛到现在看所表现的我还真没多大兴趣。

谭国良

msgyb 发表于 2019-8-16 21:14
干嘛非得去惹这些毛孩子，别上了他的激将法

错了，他的激将法真对我口味，我就是想有人颠覆我的认知

RiverOftearS

谭国良 发表于 2019-8-16 21:07
你加上他，我想要他颠覆我的认知，我没有电报。我会想办法连系上你。

你加上了他那不是打他的脸了吗？
认知这个东西和受教育的程度有关，就好比很多人说重锤好，有些人说轻锤好，
给你一个机会，用物理学的知识，列出公式验证到底哪个好？
很多人看不起理论，热衷于实践，但没有理论做支撑，很多实践行为都存在2个以上的变量，
做出来的结果也只能是错误的。

谭国良

RiverOftearS 发表于 2019-8-16 21:19
你加上了他那不是打他的脸了吗？
认知这个东西和受教育的程度有关，就好比很多人说重锤好，有些人说轻锤 ...

刚刚好，我就是你说的没受教育程度的，我只要的就是个结果。理论这东西就像那个段子，一群受教育程度高的在讨论一滴雨从一万米高空掉下来砸到人对人有多大伤害一样，受教育程度高的各种公式算法，没受教育的弱弱问一句你们没淋过雨吗一样。当然最后受教育程度高的得出的结论是没伤害。但没受教育的马上给出结论，这就是经验。

Christ

看到最后就知道又是某些傻逼出来逼逼绝对理论了，逼逼完没用的你叫他算个基本弹道系数都不会算，中科院都请不起你好吧，哈批

Christ

qaztdgs 发表于 2019-8-16 21:34
没错，捡来的，哈哈！

中科院不请他去研究个六代战机都是败人才了。