新阀的设想。

chongqingsz · 发表于 2020-4-27 12:56:11

大忽悠9895 发表于 2020-4-27 10:21
楼主是个有想法的人很棒！！就是感觉气路有点长、座子那里弯弯曲曲的也不太好加工哈！！

气路是复杂了些，但绝对好加工，比起板球，50，ED，FX这些简直是小儿科，用普通车床就行，不需要用数字机床，不过是用钻钻一些孔而已，气路长不长？因为我画得粗糙，其实，水管，导气管和击锤仓可能挨得很近，气路不会太长，秃子的气路少说也有50多mm，这个用推针，甚至比秃子还短！

zhu1235hao · 发表于 2020-4-27 13:09:58

w 我不知道骚本座子算不算

chongqingsz · 发表于 2020-4-27 13:29:01

zhu1235hao 发表于 2020-4-27 13:09
w 我不知道骚本座子算不算

骚本座子算不算什么？不明白你要说什么

fengyong_lan · 发表于 2020-4-27 17:56:24

chongqingsz 发表于 2020-4-27 12:36
谁说拉开的只能是电磁？FX冲撞者就是拉开的，而且，长长的阀杆从恒压气室中穿出，特别是阀杆和气室的连接 ...

兔子气路可以做到4cm内。半球估计不行吧。而且气体直喷威力大，拐弯的话，每个角落都受力，会有影响的。

chongqingsz · 发表于 2020-4-27 20:07:40

fengyong_lan 发表于 2020-4-27 17:56
兔子气路可以做到4cm内。半球估计不行吧。而且气体直喷威力大，拐弯的话，每个角落都受力，会有影响的。

兔子气路可以做到4cm?那得多挤？光是过桥都是51mm，还有pom芯到出气嘴的距离，自己算算，而B50的中心距有32mm和26mm的，板球要长些，也就40.22mm，你看谁气路长？你认为气体拐弯困难，如果你要那么认为我也没办法，我只知道蛋蛋的最高速度和气体的速度相比，简直不值一提！！！

灰太狼9527 · 发表于 2020-4-27 22:38:41

chongqingsz 发表于 2020-4-27 20:07
兔子气路可以做到4cm?那得多挤？光是过桥都是51mm，还有pom芯到出气嘴的距离，自己算算，而B50的中心距有 ...

图纸气路4mm以内不会挤的，过桥51mm但是有一节是吃在棍子里的，图纸上的入蛋口A点到固定环B点的位置为37我的只有35，而且棍子一般要露出型材A点2-3毫米才好上粮食，也就是33mm加上一段阀芯里面的长短应该是不到40mm的

chongqingsz · 发表于 2020-4-27 23:11:33

灰太狼9527 发表于 2020-4-27 22:38
图纸气路4mm以内不会挤的，过桥51mm但是有一节是吃在棍子里的，图纸上的入蛋口A点到固定环B点的位置为37 ...

你把兔阀的铜座取下来，再用一根筷子摆在出气嘴前面当水管，用尺子量一下从pom芯到水管的距离，如果40mm的话，你会发现真的很挤，手感不舒服，好，就算如此，也和B50，板球相比没有任何气路上的优势，我就不明白，为什么老是有人说秃子的气路是最好的，他的结论从何而来？

zhu1235hao · 发表于 2020-4-28 16:54:10

chongqingsz 发表于 2020-4-27 13:29
骚本座子算不算什么？不明白你要说什么

我是小白不想和你犟什么我就问问这火气看来的找几个小姐才可以把这个问题

niejiaxin · 发表于 2020-4-29 07:24:26

看上去还不错哦

dabai · 发表于 2020-4-29 09:09:00

其它不说，1、怎么上膛？2、入粮那怎么密封？用巴马？不好看。思路不错，但还要改良

		自动登录	找回密码
密码			立即注册