未来50MPA。100MPA气动玩具。

窗含西岭千秋雪 · 发表于 2020-8-8 18:33:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

窗含西岭千秋雪 · 发表于 2020-8-9 09:16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bydauto · 发表于 2020-8-9 12:03:05

窗含西岭千秋雪发表于 2020-8-9 09:16
兄台所言甚是，，竹节型耐高压气室，就是为了安全。。

你不能只发着一个图，图上的137MPA容易误导小白，137MPA是极限爆破压力，设计压力是30MPA。容器内的压力不是恒定的。如果拿这个设计用在100MPA，那设计的是一个随时可能爆炸的炸弹！！！

未来50MPA。100MPA气动玩具。 - 风云论坛 - 091625eky8p6obl8n.jpg

登录/注册后可看大图

你不是说我小白吗？请教上图你怎么加工？气室用什么材料？用什么设备？采用什么工艺？什么刀具？
这只能称其为设计，普通人这样设计，无可厚非，这也是许多初学设计常走的弯路。
所有用这种设计的人，最终还是会放弃！只要稍微改变一下设计，既达到了设计要求，还能降低20倍，30倍，甚至50倍加工成本。

弹壳气设计之初的目的就是为了，解决大气瓶在高压下的风险。

bydauto · 发表于 2020-8-9 12:09:20

你无非想解决射程问题，如其增大压力，不如改线管和弹，一样实现你的目的。比你现有配置，增加气压。安全，可靠，最主要的是可行。

bydauto · 发表于 2020-8-9 12:12:03

这论坛审核，确实#@&……%。
发点有用的技术探讨，照片，审核就删除了！！

bydauto · 发表于 2020-8-9 12:14:09

弹壳气设计之初的目的，就是解决高压下，气瓶潜在的爆炸风险。

窗含西岭千秋雪 · 发表于 2020-8-9 12:32:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

窗含西岭千秋雪 · 发表于 2020-8-9 12:42:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bydauto · 发表于 2020-8-9 16:42:45

TC4钛合金不好加工，这种竹节型设计，加工费能把你吓跑

普通人设计这样无可厚非，初学设计的出这种问题的都有，简单改改设计，加工费能降20倍甚至50倍

j445323 · 发表于 2020-8-13 00:50:34

看的我在偷笑毫无物理知识

		自动登录	找回密码
密码			立即注册