弹簧狗班级之三，百分之九十的人都看不懂原理

lili31515

鑽狐 发表于 2022-7-30 10:59
好，我有空就去找找，太多設計項目了

看帖，然后鼓掌，你为什么就得杠一嘴呢？总有不懂的人受益啊，

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 13:12
看帖，然后鼓掌，你为什么就得杠一嘴呢？总有不懂的人受益啊，

你說的受益是什麼？
我以為你們的教育應該會讓你們理解，科學跟真理都是必須被拿來質疑跟辯論的，畢竟如果有什麼偏差的東西被傳遞下去輕則誤人子弟重則耽誤文明進步。
三不五時不就看到誰誰誰推翻了什麼著名的什麼嗎？這都是文明進步的證明，而那個推翻的人出現之前循著錯誤方向的付出也大都被浪費了
而且他這篇帖也沒說什麼就說百分之九十都看不懂，有點力學常識都該看的懂吧，只是最簡單的古典物理，而且還是牛頓時代的科學就能完整解釋的東西

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 13:12
看帖，然后鼓掌，你为什么就得杠一嘴呢？总有不懂的人受益啊，

而且論壇拆開就是「論」的「壇」缺一不可，沒有論那還不如去翻雜誌部落格
如果連理性討論都不被允許論壇大概也死了

lili31515

鑽狐 发表于 2022-7-30 13:28
你說的受益是什麼？
我以為你們的教育應該會讓你們理解，科學跟真理都是必須被拿來質疑跟辯論的，畢竟如 ...

你这说法没问题，你下贴说的也没毛病。问题是你这几个回复，也没说出这结构好在哪里？不好在哪里？半嘲讽的调侃就没了意思。结构远不远古不是问题经典就行啊.这个扳机结构就是少见啊，你见过你就是那10%不是更好？也不至于这种俯视角度评判人家啊，况且你也没说出个123来，就说不行！太普通！让人看帖不爽。

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 14:40
你这说法没问题，你下贴说的也没毛病。问题是你这几个回复，也没说出这结构好在哪里？不好在哪里？半嘲讽 ...

我沒有說遠古，而是說古典物理就能解釋
另外，這個結構少見是在中國少，歐美彈簧狗大把的這種結構
我的注塑折狗也這個結構

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 14:40
你这说法没问题，你下贴说的也没毛病。问题是你这几个回复，也没说出这结构好在哪里？不好在哪里？半嘲讽 ...

普通就是因為好做好用所以才能普及
硬要說缺點就是沒有力學基礎的人很難做出來，零件相對多，白癡不友善設計

lili31515

鑽狐 发表于 2022-7-30 14:44
我沒有說遠古，而是說遠古的物理就能解決
另外，這個結構少見是在中國少，歐美彈簧狗大把的這種結構
我 ...

那你发优秀的上来给大家科普。共同进步。你回帖子是活跃论坛，你多发原创更活跃。谁发帖我给谁点赞鼓掌，有图的更赞，这哥们发的就不错比起那些水贴来高明一万倍了。

lili31515

鑽狐 发表于 2022-7-30 14:49
普通就是因為好做好用所以才能普及
硬要說缺點就是沒有力學基礎的人很難做出來，零件相對多，白癡不友 ...

有些发明，制作复杂化是为了易用，不是白痴，制作简单化的设计大部分就是为了制作简单，都知道钉钉子用各种各样的锤子就能解决，但是为了提高舒适、效率与易用性还是发明了各种各样的钉枪。这就是进步。一根铁丝能做扳机，两根铁丝做个杠杆就省一点力气。扣动扳机为了能省一磅两磅的力气多少设计由简变繁。

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 15:10
有些发明，制作复杂化是为了易用，不是白痴，制作简单化的设计大部分就是为了制作简单，都知道钉钉子用各 ...

我當然懂，但是國內普遍要自製，而自製很多人製造能力不好

鑽狐

lili31515 发表于 2022-7-30 15:10
有些发明，制作复杂化是为了易用，不是白痴，制作简单化的设计大部分就是为了制作简单，都知道钉钉子用各 ...

我都說了「硬要說」
因為結構複雜，力被轉移多次所以比起用鉤子需要相對多的計算和角度精確度要求，對於沒有力學基礎的人製造是困難的