U阀利弊。

小老大656 · 发表于 2019-7-31 11:59:32

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由超人于 2019-7-31 12:45 编辑

中握秃鹰，U阀恒压稳不稳。

理论帝 · 发表于 2019-8-5 13:54:08

阿杜有丁点冷发表于 2019-8-5 13:41
正好我想搞个兔，滑堂的。综合各种因数你推荐用什么方式好呢？说明理由！谢谢理论大师

兄嘚别叫大师，受不起，华堂只能是过渡，除非你不玩了，要不早晚你得上线管。滑的精度是个问题，新管和珠子配合的好精度也能有，玩的久了管子磨损就乱飞了，滑管磨损比较快的。

东京很热 · 发表于 2019-7-31 12:37:21

理论帝发表于 2019-7-31 12:21
没利只有弊，U阀中握，下挂大屁股装弹还在后面难受的要死，搞不好碰到半吊子的制造商，为了迁就U阀造型、结 ...

萝卜白菜各有所爱吧，有些人喜欢秃子的简单，不喜欢后握的长度，只能搞中握了。至于说买的成品不放心，自己拿型材料带数据去加工就好了。

理论帝 · 发表于 2019-7-31 12:21:29

没利只有弊，U阀中握，下挂大屁股装弹还在后面难受的要死，搞不好碰到半吊子的制造商，为了迁就U阀造型、结构，搞得强度不够，前两年U阀多的时候见过U阀薄的地方碎的，这东西早晚淘汰的货，已经少见了现在，玩久了懂的多了都不会考虑他

老衲先走 · 发表于 2019-7-31 15:19:15

理论帝发表于 2019-7-31 12:21
没利只有弊，U阀中握，下挂大屁股装弹还在后面难受的要死，搞不好碰到半吊子的制造商，为了迁就U阀造型、结 ...

我的中握完了四五年了照样还是跟新的一样没感觉哪里不好啊

东东胖 · 发表于 2019-7-31 15:25:29

有个中握的出了，万能型才的，重，差不多10斤了。结构问题，没后握方便，后握可以直接把瓶子拆了，装包里，一个60厘米的包可以装下，中握瓶拆不掉，要拆下放气或先拆瞄，气瓶大小有限制。伏击装蛋很蛋疼。

匿名 *发表于 2019-7-31 16:00:48* · 发表于 2019-7-31 16:00:48

理论帝发表于 2019-7-31 12:21
没利只有弊，U阀中握，下挂大屁股装弹还在后面难受的要死，搞不好碰到半吊子的制造商，为了迁就U阀造型、结 ...

果然是理论帝，U接那一坨铝你晓得么？有薄的地方？

1308836248 · 发表于 2019-7-31 17:04:06

丝口承压没问题，但是结构不好用啊，用也可以，让U阀做恒压室，不承受高压，一个转接头的事儿，就是硌得慌，别扭

1308836248 · 发表于 2019-7-31 17:14:25

匿名者发表于 2019-7-31 16:00
果然是理论帝，U接那一坨铝你晓得么？有薄的地方？

兄弟，怎么匿名的

理论帝 · 发表于 2019-7-31 21:58:31

匿名者发表于 2019-7-31 16:00
果然是理论帝，U接那一坨铝你晓得么？有薄的地方？

别什么理论不理论的，你没见过爆掉的只能说你少见多怪。偏要用你自己狭窄的眼界，推翻别人身上发生的既成事实。U发出问题的帖子，这几年各个坛子里也不是一例两例，你以为我凭空捏故事哄你睡觉呢，小宝宝

清水游鱼 · 发表于 2019-8-1 01:08:36

U阀看你买到什么质量的了，17年入的超美，恒压就很稳，蛋蛋一致情况下波动基本5以内

		自动登录	找回密码
密码			立即注册