短管一定要堂内转一圈吗。

螺旋弹道

谭国良 发表于 2019-9-12 09:44
没有资源创造资源条件，我七兄这方面做得好  养   鸭   子。
你就别谦虚了，以螺旋兄的见解绝非等闲之辈 ...

这有什么难理解的，你去把儿子的陀螺拿过来，把拉鞭好比特定的管长和缠距，你慢慢拉跟快速拉，好比初速，再看看转数的区别不就知道了吗呵呵！要想看看哪个转数能稳定，你就把各种速率拉过的陀螺放到地上，那个拉速陀螺最稳定，我就用什么初速来稳定咯！这些想想就知道了，只是有些同志懒，问题不过脑而已呵呵！坛兄吹的我都飘了，稳不住了都哈哈！

螺旋弹道

谭国良 发表于 2019-9-12 10:08
以你的转速，飘不了。

国庆期间无聊跟谭哥吹牛互捧，那是人生一大乐事，就缺把酒当歌了呵呵！

螺旋弹道

谭国良 发表于 2019-9-12 10:24
有机会定向螺旋兄当面讨教。

国良兄咱换个包间去，这里太冷清，楼主不热情好客，别说没酒肉斥候，连杯粗茶都没的，到隔壁VIP包间去，楼主好客说不定吹牛逼还有小姐作陪，撤！

罗森万象

螺旋弹道 发表于 2019-9-12 09:02
居然还有人在纠结专一圈的问题，缠距重来跟转一圈有多少管长没关系，只和初速有和蛋型有关系，比如同样的13 ...

谢谢！这个回答给力！
是不是说气的 430MM缠距配250-280M/s稳定性最佳？ 18”和24“因为受推力行程长所以容易上到这速度，短管受推力行程所限不容易达到这速度。 丽诗之所以精度不影响是因为它推到了理想速度（牺牲了续航）。
那FX半线的设计初速理论上可以更高，它为了远程稳定性使用的缠距会短一些吧。不知道这样的理解对不对

罗森万象

匿名者 发表于 2019-9-11 23:42
火管180缠距都有。不要数圈圈。fx有帖子说过经测量是380，这在气管子上，是最短的缠距了，一般在399~450~50 ...

多谢。

denghualing

罗森万象 发表于 2019-9-12 14:58
谢谢！这个回答给力！
是不是说气的 430MM缠距配250-280M/s稳定性最佳？ 18”和24“因为受推力行程长所 ...

请教大佬们缠距是怎么计算出来的？5.5用2度虫子缠距是多少？6.35用2度虫子缠距是多少，3度虫子缠距又是多少呢？

罗森万象

denghualing 发表于 2019-9-12 16:30
请教大佬们缠距是怎么计算出来的？5.5用2度虫子缠距是多少？6.35用2度虫子缠距是多少，3度虫子缠距又是多 ...

这种百度上有很完美的说明

pcp研究生

论坛里不知道被谁带偏了说什么喇叭弹是羽毛球效应。两个东西只是外形都是喇叭形状。其原理根本都不一样，羽毛球的不是很懂好像羽毛起个掉头作用。喇叭铅弹是为了减轻子弹的重量设计的，中间腰部缩小起减轻重量作用配合略大几十丝的喇叭尾以最小的接触面积减轻子弹在管里面的摩擦阻力和变形稳定轨迹飞行

螺旋弹道

pcp研究生 发表于 2019-9-12 20:54
论坛里不知道被谁带偏了说什么喇叭弹是羽毛球效应。两个东西只是外形都是喇叭形状。其原理根本都不一样，羽 ...

不可否认的是喇叭蛋的确有自稳效应，不然你可以做个实验，比如500缠距的55管用同样的200初速一样的蛋长两种蛋，一个是自稳喇叭蛋，一个是船型小米蛋，50米内看看哪种精度好，你就知道是否有自稳效应了，再说这些原理也并不是什么坛内人带偏的，都是经过仿佛理论和实际结合验证过的，要是觉得别人说的不对，不信可以自己去试试，我们在坛里学习吸收各位大神的帖子也不是盲目跟风，别人说什么都信的，当然要结合自己的知识和别人说的原理相集合，自己去判断对错，要是觉得说的有道理，可以选择吸收，有怀疑的可以自己结合实际去验证，要是觉得纯粹无稽之谈，自己一笑了之，也不会去当面去质疑别人的理论，因为每个人的吸收能力和接触的知识渠道不同，所以没有资格笑别人就是傻逼，只要自己有判断力，不断学习吸收别人的优点，排斥自己的不足才能不断进步，你说对吗朋友，你为什么就这么肯定否决喇叭蛋只有类似羽毛球的形状却没有同样的功能，说出你的理由，或者原理，大家学习学习，不要只说别人不对，却不说出另别人信服的理由，同狗友们分享，也是种自私哦！来论坛就是来学习的，虚心受教。

螺旋弹道

pcp研究生 发表于 2019-9-12 20:54
论坛里不知道被谁带偏了说什么喇叭弹是羽毛球效应。两个东西只是外形都是喇叭形状。其原理根本都不一样，羽 ...

不可否认喇叭蛋是有你说的这几向功能，大家也是知道的，但你说没有自稳效应，只说了原理根本不一样，却没有说出真正的理由，别人这么去学习去信服你的理论就是对的呢？快说说你懂得知识，大家共同学习。看看会不会被你带偏哈哈！