扳机带保险

鑽狐

lili31515 发表于 2022-6-21 11:54
那枪械要保险干什么？人家问问题你们讲干话？

我有個朋友在澳洲
他們那射擊運動的訓練根本沒提到保險，沒在用就是保持槍機開啟

鑽狐

lili31515 发表于 2022-6-21 11:54
那枪械要保险干什么？人家问问题你们讲干话？

再吐槽一個現在純雙動設計出現後其實保險也沒有強烈的必要性了

鑽狐 发表于 2022-6-21 12:41
我有個朋友在澳洲
他們那射擊運動的訓練根本沒提到保險，沒在用就是保持槍機開啟

举例那么极端吗  难道扳机保险不是最基本的东西吗  防的是万一和意外  

金属狂潮

看你要保扳机还是保阻铁了  任何不让它两动的方法都可以  

mzyai

自己做两件套就够用了

mzyai

现在的套件好像没用五件套扳机了

lili31515

鑽狐 发表于 2022-6-21 12:41
我有個朋友在澳洲
他們那射擊運動的訓練根本沒提到保險，沒在用就是保持槍機開啟

读过惊弓之鸟这个故事吗？不用箭就能射下大雁，一个人能做到不等于所有人能做到。以点盖面还能泛泛而谈的当真理。挺讨厌这种上帝视角谈问题的人。

lili31515

鑽狐 发表于 2022-6-21 12:42
再吐槽一個現在純雙動設計出現後其實保險也沒有強烈的必要性了

双动设计是一个取舍问题。绝对的懒汉简化思维，之所以双动横行无非是容错率高，便于小白自D装配精度要求不高，散件发出安装门槛低好多，手感上五联件和二联件根本不是一个层次，往深里说二联件都不能算是一个完整的击发过程。

鑽狐

lili31515 发表于 2022-6-21 17:21
双动设计是一个取舍问题。绝对的懒汉简化思维，之所以双动横行无非是容错率高，便于小白自D装配精度要求 ...

我懷疑你沒有足夠的語文能力來理解我正在反駁你的哪個論點
如果沒辦法懂那就算了

鑽狐

lili31515 发表于 2022-6-21 17:14
读过惊弓之鸟这个故事吗？不用箭就能射下大雁，一个人能做到不等于所有人能做到。以点盖面还能泛泛而谈的 ...

什麼上帝視角，我自己玩狗也是在擊發前才關閉槍機，我最常用那把甚至只有一件組，除了氣缸擊錘整個注塑的，走火過好幾次。
那個保險我從沒用過，因為我總是先上好彈擊發前一刻才上膛