之前拆了最便宜的PCP，现在发一张精准测试

鑽狐

野生枪神 发表于 2023-2-26 10:27
不是我以偏盖全，是你断章取义。我很客观的展示了便宜pcp的垃圾精准度。而且我觉得如果是5.5会更准一些。

不是抗風測試，精度跟口徑什麼關係

鑽狐

goudanshiniba 发表于 2023-2-26 10:20
距离太近自顶管都皇冠的精度

反正就一個覺得口徑大精度高的傢伙

野生枪神

鑽狐 发表于 2023-2-26 13:05
那也沒說不能用5.5啊，而且也是打的準

限能时5.5也比4.5准，但是问题在于初速慢，抛物线更陡峭，对于瞄准镜升降的容错率变低。综合考虑后，4.5变得更"适合"比赛，而不是更准。

野生枪神

鑽狐 发表于 2023-2-26 13:10
不是抗風測試，精度跟口徑什麼關係

那我就给你好好补补物理知识。首先见过陀螺吧，为啥陀螺要做个大圆盘，而不是只转一根杆?因为陀螺定向靠得是角动量守恒，重量分布离转轴的距离越远，这部分重量的线速度就越大，角动量就越大。所以大口径弹更容易稳定。

野生枪神

鑽狐 发表于 2023-2-26 13:10
不是抗風測試，精度跟口徑什麼關係

对于蘑菇蛋这种自稳定的蛋，自转主要是为了稳定出堂时口瞬间膨胀的气流。对于筒子弹这种不能靠外形稳定的蛋就更不用说了。所以大厂的管子会给不同口径设置不同的缠率，总的来说就是小口径需要的自旋速度更高。而且大厂还会花很多功夫在膛口的加工精度上，为的是让膛口气流更对称，不要偏向一边把弹吹歪了。

野生枪神

鑽狐 发表于 2023-2-26 13:10
不是抗風測試，精度跟口徑什麼關係

综上所述，4.5因为直径小，重量轻，稳定效果就是差。即使封闭环境精度就是不如5.5。赛用产品的精准源于不计成本，而不是4.5口径本身。而赛用选择4.5是收限于规则，而不是4.5更准。

野生枪神

鑽狐 发表于 2023-2-26 13:05
那也沒說不能用5.5啊，而且也是打的準

我说的原话是"很多比赛规定4.5"只，并没有针对你说的野外靶。实话实说，当时我也不确定你说的野外靶是不是field target，我能脑子里蹦出来的都是10米气步，10米气手，所以我提到了靶纸都是4.5的。field target打得不是靶纸，是动物模型。但是field target被间接限制了4.5口径也是事实。

wuyangmir

生产这个玩具的厂家怎么还没倒闭，20多米，自顶管都是连点啊。

zdl1997

楼主的东西都很好，但是这个成绩不合格，和快排差不多了，要是送给我的话我也不会拒绝

中国我爱你

好东西不少了