关于一体回压消和铝套管的问题，会有冲突吗？

cyfwx · 发表于 2016-4-23 19:20:57

我说的是滑膛管，线管是不是不需要套啊

chenyuan · 发表于 2016-4-24 14:11:35

cyfwx 发表于 2016-4-23 19:19
综合各方面因素，我还是觉得滑膛好些：安全，便宜

对于滑膛而言，精度远在天边

chenyuan · 发表于 2016-4-24 14:13:09

cyfwx 发表于 2016-4-23 19:19
综合各方面因素，我还是觉得滑膛好些：安全，便宜

18世纪滑膛管长超过一米，交战距离一般在15-30米反正不超过40米，打的是人这么大的目标

撸撸团参谋_枫叶 · 发表于 2016-4-24 15:41:51

我给你个建议，消有16内径的头，直接套在铝管上就行了，不过要有精度必须把铝管和滑膛管固定在一起

cyfwx · 发表于 2016-4-25 11:20:29

撸撸团参谋_枫叶发表于 2016-4-24 15:41
我给你个建议，消有16内径的头，直接套在铝管上就行了，不过要有精度必须把铝管和滑膛管固定在一起

不是内径的问题，一体回压消，把整个管都包住了，没法再装套管了。
我的问题是，少了套管，对精度会不会有影响?

猎人人 · 发表于 2016-5-3 18:44:39

应该不会有吧

197345602 · 发表于 2016-6-8 16:32:09

不建议这么做，无论做多短还是会给人看见的

我是一只小鸟 · 发表于 2016-6-8 16:45:00

不懂。

lliuyyang318 · 发表于 2016-12-27 05:47:18

是这个理，但目前大多数玩狗的，真正急需解决的是还基本停留在管和弹上面

重生88 · 发表于 2024-5-25 19:49:17

一体回压消值得尝试下！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册